শিল্পকর্মের প্রভাব নির্ধারণের চেষ্টা করুন তার পরিশোধন শক্তি শেষ হয়ে গেলে
শিল্পকর্মের পরজীবী অস্তিত্ব পবিত্রতার উপর নির্ভরশীল
শিক্ষা মূল্যের [Lehrwert] ক্ষেত্রে, “উৎপন্নকারী হিসাবে লেখক” ভোগ্য মূল্য [Konsumwert] উপেক্ষা করে
চলচ্চিত্রে শিল্পেকর্ম জরাজীর্ণ হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশী
দ্রুততর প্রক্রিয়ায় জরাজীর্ণ হওয়া ফ্যাশনের একটি অপরিহার্য উপাদান
চিত্তবিক্ষেপের মূল্য সংজ্ঞায়িত হওয়া উচিত চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে, ঠিক যেমন ট্র্যাজেডির ক্ষেত্রে ক্যাথারসির মূল্য
ক্যাথারসিসের (catharsis) মতো চিত্তবিক্ষেপ বিবেচিত হওয়া উচিত শারীরবৃত্তীয় ঘটনা হিসাবে
চিত্তবিক্ষেপ এবং ধ্বংস [শব্দটি অনুমিত] যথাক্রমে বিষয়গত এবং উদ্দেশ্যগত দিক হিসাবে এক এবং একই প্রক্রিয়া
বিশোষণের সাথে চিত্তবিক্ষেপের সম্পর্ক অবশ্যই পরিক্ষীত হওয়া উচিত
শিল্পকর্মের টিকে থাকার বিষয়টি তাদের অস্তিত্বের সংগ্রামের দৃষ্টিকোণ থেকে উপস্থাপন করা উচিত
তাদের প্রকৃত মানবতা তাদের সীমাহীন অভিযোজ্যতার মধ্যে নিহিত
তাদের প্রভাবের ফলাফল বিচারের মানদণ্ড হ’ল এই প্রভাবের যোগাযোগযোগ্যতা
শিল্পকর্মের শিক্ষা মূল্য এবং ভোগ্য মূল্য কখনও কখনও সর্বাপেক্ষা কাম্য কেন্দ্র অভিমুখী (যেমন ব্রেখটের লেখায়), কিন্তু তারা সাধারণত একাকার হয়ে যায় না
গ্রীকদের (যান্ত্রিক) পুনরুৎপাদনের কেবলমাত্র একটি রূপ ছিলঃ মুদ্রা খনন।
তারা তাদের শিল্পকর্ম পুনরুৎপাদন করতে পারেনি, তাই এগুলি স্থায়ী হতে পেরেছিল
অতএবঃ চিরন্তন শিল্প
গ্রীকদের শিল্পকর্ম যেমন স্থায়িত্বের দিকে ছুটেছিল তেমনি বর্তমানের শিল্পকর্ম জরাজীর্ণতার ছুটে চলছে
দুটি ভিন্ন উপায়ে এটা ঘটতে পারেঃ শিল্পকর্মকে ফ্যাশনের দিকে চালান করে বা রাজনীতিতে শিল্পকর্মকে পুনরায় সক্রিয় করে
পুনরুৎপাদনযোগ্যতা – চিত্তবিক্ষেপ – রাজনীতিকরণ
শিক্ষা মূল্য এবং ভোগ্য মূল্য এক বিন্দুর দিকে ধাবিত হয়, আর এইভাবে একটি নতুন ধরণের বিদ্যা সম্ভব হয়ে ওঠে
শিল্পকর্ম পণ্যের সংস্পর্শে আসে; পণ্য শিল্পকর্মের সংস্পর্শে আসে
(টুকরো লেখাটি সম্ভবত ১৯৩৫-১৯৩৬ এ রচিত; বেনিয়ামিনের জীবদ্দশায় অপ্রকাশিত। ইংরাজি অনুবাদ করেছেন Howard Eiland. Gesammelte Schriften, VII, ৬৭৮-৬৭৯। লেখাটি “প্রযুক্তিগত পুনরুৎপাদনযোগ্যতার যুগে শিল্পেকর্ম” (দ্বিতীয় সংস্করণ) (“The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility” (second version) রচনাটির সাথে যুক্ত।)